Cada vez gosto mais da subtileza Japonesa: conhecedores da língua materna do Presidente da CE, José Barroso, enquanto ele se reunia à penetra num G-8 muito mais mortal do que qualquer G-3, fizeram a Mulher andar num veículo a que deram o nome de i-real, clara alusão à postura do Comissário-Mor, além de ilustrar bem o estado do seu adorado Tratado de Lisboa - sem pernas para andar, ameaçando atirar a Europa para uma cadeira de rodas.
Como a 8 de Julho partiu o Grande Almirante para a descoberta da Rota das Índias, fui reler esta conferenciazinha muito bem escrita, que assenta no propósito anti-gaiola de cinco arames de conferir a esta Glória Pátria não apenas a representatividade da aptidão nacional, mas mais, o cumprimento de um mandato civilizacional tácito assente em dois pontos básicos:
O menos desAmado dos Ministros veio dizer ao Parlamento que o Tratado de Lisboa é essencial a uma Europa mais forte e coesa. Atentando no magno local onde o embuste ocorreu, há que relembrar a etimologia espirituosa francesa que o desmascara:
29 de Junho de 1919. Foi tornado público o texto assinado pelos Quatro Grandes vencedores da Grande Guerra, que, ao contrário dos Mosqueteiros, eram três, já que a Itália foi chamada apenas para o borrão. Tudo neste documento precipitaria desgraças piores. Cegos pela Revanche, em vista à qual Rémy de Gourmont era o único dos do seu País que dizia não levantar o dedo mindinho, que lhe era necessário para abater a cinza do cigarro, os Franceses impuseram tudo o que não conviria - desmilitarização do Reich, deixando-o à mercê das revoluções e da demagogia armamentista do primeiro que aparecesse. Fractura da continuidade territorial alemã, com um inimaginável enclave nesse Dantzig que iria despoletar o conflito seguinte. Responsabilização unilateral e tentativa de criminalização de Guilherme II, a que só a intransigência do asilo holandês e algum bom senso Britânico puseram cobro. Intimação de aceitações vergonhosas a negociadores Judeus da República de Weimar, abrindo caminho ao desenfreado anti-semitismo de um País que, como estudou Hannah Arendt, não possuía longa tradição dele. Combinados com Wilson, a selectividade na auto-determinação, fazendo referendos no Schleswig, mas não na Alsácia-Lorena, para decidir os países a que pertenceriam, uma espécie de Democracia da UE que bem conhecemos. Além do draconianismo do faseamento das idemnizações de guerra, que estrangulavam a economia germânica e de uma voracidade mal disfarçada sobre o Sarre, com precursores episódios de resistência análogos aos que se verificariam no seu próprio território, após 1940.
O Governo apregoa que há urgência na ultrapassagem da reprovação Irlandesa ao Tratado de Lisboa. Para ser coerente com a sua prática de encerramento de urgências na Saúde, deveria considerar também este caso encerrado...
O resultado do referendo Irlandês foi:
Um incidente (Presidente da França).
Uma dificuldade (Presidente Cavaco)
Um paradoxo jurídico (reporter da TVI)
Uma vontade validamente expressa de acordo com as regras do jogo, sem que isso implique concordância com elas (este Vosso criado).
Deixem, não respondam, ou ainda passo eu por democrata. Não vale a pena insultarem-me assim, promovendo os habituais auto-proclamados da condição.
Quem pensasse que travessia do deserto seria a designação ideal para a nova passagem sobre o Tejo, até pela convicção em tempos expendida pelo Lino Ministro quanto à Outra Banda, desengane-se! É muito mais apta a descrever o momento que vive a harmonização dos divórcios entre cidadãos de dois Estados-Membros da UE, por receio de fortalecer a vontade Irlandesa do Não. Entre o medinho e as convicções quem ganha, quem é? Os traços desta ligação aérea estão cada vez mais indistintos.
Entretanto, sobre a Santa disputa e a pacificação peninsular correlata, ninguém como Camilo Castelo Branco:
S. Thiago, por parte de Castella e S. Jorge, o inglez, por Portugal, de vez em quando baixavam do empyrio, e vinham como dois condotieri medievaes terçar os seus montantes invisiveis, mas devastadores, nos campos de batalha empapaçados de sangue. Dir-se-ia que o Altissimo consentia em que aquelles dois celicolas viessem cá abaixo n´este planeta cevar antigos rancores na carnificina de duas nações da mesma raça, duas velhas e valentes propugnadoras da civilisação sob o labaro de Jesus Christo. Chronistas e poetas faziam a Deus a affronta de o imaginarem emparceirado n´estes desmandos facínoras dos dois santos.
A final, um dia, a Providencia, ostentando os mysteriosos processos dos seus desígnios, derrubou os estandartes de extermínio entre as duas nações opiladas de rancor rhetorico, e levantou sobre os escombros da Andalusia - o paraiso terreal da Hespanha - a bandeira da caridade. Em vez do estrondo das trombetas de guerra, fez soar a toada plangente dos gemidos da miseria. E em volta dessa signa de paz reuniu em um abraço, ungido pelas lagrimas dos desgraçados a quem socorriam, hespanhoes e portuguezes que então se reconheceram descendentes dos implantadores da sagrada cruz na peninsula arabe.
S. Thiago e S. Jorge, que presencearam este lance lá do alto céu, apertaram fraternalmente as suas santas mãos, e dependuraram as espadas ao lado da de S. Pedro ainda tingida de sangue do Malcus desorelhado. Foi bom.
Esperemos que em tempos e lugares de comparativa prosperidade não voltem as vozes da discórdia, permito-me acrescentar, ainda magoado por declarações recentes de um (ir)responsável catalão.
Mas gostava de ver a cara do ateu marxista de Lanzarote, ao tomar conhecimento das declarações. Se o Diabo foge da Cruz...
... já que são de gargalhada estas metáforas de Presidente. Dizer, como o cá do Burgo, que o Tratado de Lisboa é para nós uma âncora, parece tautologia, pois há muito que se viu que nos impede de seguir o nosso rumo. O Deitar de Safo de Charles Gleyre
O Sr. Ministro das Finanças foge com o dito à seringa, no que toca a descer os impostos. Porquê? Por causa dos submarinos há muito contratados e que têm, se não os cascos, ao menos as costas largas.
Foi sempre uma credível manifestação da riqueza dos povos o gasto com uma marinha de combate. Na ressaca do Ultimatum de 1890, fez-se uma subscrição pública para adquirir um vaso de guerra, o Adamastor. Claro que o pobre e desacompanhado navio não poderia fazer qualquer espécie de cócegas, sequer, à Royal Navy, mas ter pago uma embarcação, em todos os sentidos armada, aplacou as vaidades feridas.
Também Eduardo VII de Inglaterra perguntou certa vez a uma amante célebre se ela tinha reparado que o que lhe ofertara em jóias dava para construir um barco de guerra. A questão era impressiva, mas a resposta foi impressionante - e já reparaste que o que vazaste dentro de mim dava para o pôr a flutuar?
Por isso creio ter sido de uma premonitória genialidade esta ilustração Nave da Guerra, que o Mestre de Pádua, em 1472, fez, para enriquecer «De Re Militari», de Valturio: aquele escudo da direita não parece ter, pintado, um cifrão?
Hillary, vencedora na Pensilvânia, tinha pouco antes declarado que, presumivelmente no caso de um ataque persa, uma administração sua usaria o poder nuclear para destruir completamente o Irão. Corresponde este programa de Política de Defesa a uma ultra-desproporcionalidade, um salto qualitativo, em relação à doutrina do Equilíbrio do Terror em que crescemos. Ali ameaçava-se com a liquidação não-convencional de alvos dolorosos, porque áreas populosas, mas nunca se chegou ao extremo de proclamar a destruição completa de um grande país.
Tendo em mente que foi a 18 de Abril de 1909 que S. Pio X, correspondendo aos esforços de Monsenhor Touchet, beatificou Joana D´Arc, deitei os olhos a esta excelente conta das implicações religiosas do culto Dela. Muito se tinha andado, até que a simpatia manifesta de Leão XIII pela Sua causa levara a declaração da venerabilidade, o primeiro passo para a canonização, que só vingaria com Bento XV. Curioso é este Ex-Libris do Patriotismo Francês ter sofrido a maior oposição ao reconhecimento da Santidade pela própria Universidade de Paris, a qual, no Século XV, a proclamou "herética" e aconselhou a queima dos populares devotos.
Na primeira fase da reabilitação pelo Vaticano foi bonito ver os Cardeais Ingleses Manning e Newman, tidos por rivais e defensores de variantes teológicas opostas, defenderem-Na e ao reconhecimento pleno da Grande Inimiga do Seu País, num exercício verdadeiramente Cristão de perdoar. Como terá sido belo ver os edforços conjugados se todos os que sentiam a Nação Francesa, desde o Conde de Chambord ao Embaixador da maçónica III República, no sentido de se consagrar a glória Daquela que, já depois da Grande Guerra, veria o parlamento votar o seu festejo solene pelo regime.
Tal qual o divisionismo anti-religioso de hoje, em Portugal.
Os sites de efemérides dão o dia de hoje como equivalente ao do casamento entre Grace Kelly e Rainier do Mónaco, pelo que me parece de oportunidade não enjeitável a publicação da respectiva visita a este Estoril donde vos falo. Grace era, verdadeiramente, uma beleza canónica!
Ai os revisionismos! Querem estragar de vez o James Bond! Dizem que neste filme manco que se prepara aparece uma Bond Girl relevante que o 007 não beija! Conjugando esta catástrofe com o que se concluiu dias atrás neste blogue, só faltava o agente perfeito transformado em analfabeto!
Atlas Com Armilaria de Lee Lawrie
Ouve-se agora dizer que Obama cometeu uma gaffe, ao defender que as condições de vida mais duras empurraram as populações das pequenas cidades rurais da Pensilvânia para as armas e a religião, com ímpetos de animosidade contra os que não reconhecem como seus. A meu ver, não se tratou de uma infelicidade oratória, mas de caso mais do que pensado: naquele Estado há uma desconfiança eleitoral profunda entre os substratos votantes e os políticos de Filadélfia e do resto. Como o seu apoio e única chance de ganhar a Hillary assenta numa grande mobilização do eleitorado da principal cidade, trata-se de uma clássica dramatização com base nos quadros mentais demarcadores. Nada de novo. E o mais grave nem é atirar as pessoas umas contra as outras, a essência da Democracia. O pior é pôr a Religião ao nível dos vícios de comportamentos e dos instrumentos de morte.
Ainda não percebi se a publicidade desusada posta pela China à volta da neutralização de terroristas islâmicos é mera tentativa de agradar ao Ocidente, exibindo-se como partilhando o mesmo problema, ou mera tentativa de desviar as atenções da Questão do Tibete. Pequim é clássico aliado de forças e poderes muçulmanas, quer do Paquistão no conflito com a Índia, quer de Teerão no jogo da influência regional contra os EUA, quer ainda no Afeganistão fronteiriço. Esta ousada inversão de alinhamentos só pode tentar lavar a cara para as Olimpíadas. Não se percebe pem é qual das faces, ou se a cara inteira.
O Sr. Sócrates tem Pinto no nome, pelo que José pode ter sido engano de registo: disse agora, a propósito das previsões do FMI, que as previsões só podem ter base em resultados. Como o antigo capitão e defesa direito do Futebol Clube do Porto, o qual estatuía só se poder fazer prognósticos no fim do jogo. O Zé Povinho não quer partilhar o nome próprio com o PM que o vergasta. Que passe o político a chamar-se João!
O Pálácio-templo de Potala, em Lhassa
Eduardo VII e o Presidente Loubet, aquando do entendimento entre os seus Países
